专转本扩招政策改变了什么？

2020江苏专转本扩大招生，大家比较关心的无非是以下几个问题：

1.扩招计划数何时发布？

2. 会不会新增本科录取院校？要不要重新填报志愿？

3. 三年制专转本和五年一贯制专转本都会扩招吗？

4. 专转本扩招会不会降低文凭含金量？

在江苏省官方文件没发布之前，建议大家把心思还是放在复习备考上面，不管政策如何变，高分才是最有力的保障。各大公众号信息满天飞，眼花缭乱，考生都不知道相信谁了！所以，各位考生干脆就等江苏省教育厅的官方通知吧！

其实“扩招”这两个字并不陌生，无论是高考、专转本、考研，其实都经历过扩招，今天小编给大家讲一讲高校的扩招史，以及专转本的扩招带来的影响！

 专本科扩招

1998年11月，经济学家汤敏以个人名义向中央提交了一份建议书：《关于启动中国经济有效途径—扩大招生量一倍》，建议中央扩大招生数量。在这份建议书之中，他提出了5点扩招的理由。

之后，中央很快制定了以“拉动内需、刺激消费、促进经济增长、缓解就业压力”为目标的扩招计划。

令许多人都没想到的是，当年中国普通高校招生人数增加51.32万人，招生总数达159.68万人，这其中，普通高校本科生在1999年扩招了43.41%，之后2000年的扩招幅度为23.86%，2001年为19.10%，2002年为14.92%。到2003年，中国普通高校本专科生在校人数超过了1000万。

但是扩招也来了不小的影响。扩招提高了国民素质、促进了经济的发展，但同时也直接或间接地导致了高校人才培养质量下降、大学生难就业等等问题。

因此，2006年，关于扩招的政策发生了转变。

那年5月10日，国务院常务会议提出，高等教育的发展要切实把重点放在提高质量上。会议还强调，根据当前高校的实际情况，有必要适当控制招生增长幅度，相对稳定招生规模。

2007年，国家教育部部长周济公开表示：高等教育仍将继续扩招，但是幅度将大大放缓。

据中国新闻网报道，2008年10月，教育部在发布会上首次表示，1999年决定的全国高校大规模扩招太急促，今后高校扩招步伐将放缓。

不过，由于2009年世界金融危机等方面的影响，直到2011年，中国普通高校本科招生人数增长率才首次低于5%，并在此后的8年里始终保持在5%以下水平。

研究生扩招

虽然没有出现世纪初那样连续数年的大规模扩招，然而从增长趋势看，硕士、博士研究生的招生规模增长速度在近几年，的确迎来了一次回春。

硕士研究生的招生，同样经历了几次扩招。1999-2002年这三年间，硕士研究生每年的扩招幅度都保持在20%以上。其中2000年一年就扩招了43.25%，扩招幅度堪称之最。

近十几年，硕士研究生招生人数的增长趋于平稳，同时也出现了几个峰值：2009年，2017年，和2020年；分别对应几个关键的时间节点：金融危机、全日制专业硕士诞生，非全日制研究生纳入统考，和新冠肺炎。

可以看出，无论是2003年，还是2009年、2020年的大规模扩招，硕士招生规模的激增，都不是由于其需求所引起的。扩招一方面为了提升高层次人才规模，另一方面，还是因为本科扩招带来的后续效应。

解决就业问题，也是其扩招的主要目的之一。

改变命运

中国高校扩招的这20余年来，一些人对大学生、硕士生甚至博士生的看法，悄然发生了转变。

2010年，考研报名人数超过140万，较上一年增长12.8%。他们中有许多人对考研都没有更多的思考：“这几年考研究生的人越来越多了，就是一种趋势吧，读了总比不读的强。”
然而他们得到的回应，却是硕士略显尴尬的就业率。

而博士扩招的影响也开始逐渐凸显。高校专任教师作为博士就业的最理想去处之一，招聘的门槛已经越来越高。从海归和“土博”的区别对待，到“学历查三代”的筛选标准，博士就业的处境也越来越艰难。

是扩招让学历贬值了，让读书没用了，让就业变难了吗？当一个人不能仅凭一纸学历就找到一份体面的工作，读书就没用了吗？

汤敏在接受媒体采访时，回应了对于扩招影响大学生就业的质疑：“扩招后，从1998年每年招生100万，增加到今天的700多万。扩招并没有扩出人来，如果不扩招，剩下的600万大学生中学毕业就得去打工，如不上大学，他们找工作不会更难吗，他们拿得工资不会更低吗？ ”

扩招给了更多人一个机会，一个更高的起点，和一纸文凭。现在，是时候用平常心，来看待这些东西了。

对于2020江苏专转本考生，也是一样，其中充满机遇，但也将面临更多的挑战！

推荐阅读：

江苏专转本扩招会涉及哪些院校和专业呢？